Справа № 131/647/17
"13" липня 2017 р.
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши в м.Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 24.03.2017 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 23.03.2017, близько 20:00 по 24.03.2017, близько 05:00, з території подвір'я його домогосподарства, розташованого за вищевказаною адресою, таємно викрали належний йому на праві власності міні трактор марки «DF-24» синього кольору, якого останній придбав у 2012 році по ціні 5000 доларів США.
24.03.2017 матеріали кримінального провадження внесено до ЄРДР за № 12017020150000086 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно рапорту оперативного підрозділу Іллінецького ВП встановлено осіб причетних до незаконного заволодіння трактором марки «Dong feng 240», який належить ОСОБА_5 , якими являється: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 , яка користується мобільним номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , який користується мобільним номером НОМЕР_4 .
Під час досудового слідства необхідно встановити вхідні та вихідні дзвінки мобільних номерів, які в період часу з 23.03.2017, близько 20:00 по 24.03.2017, близько 05:00 використовували вище вказаними особами.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин у зв'язку з яким подається клопотання.
Тому слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення ним наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Також слідчий просить зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 23.03.2017 о 20:00 по 24.03.2017 о 07:00.
При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у його клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і знаходиться у віданні вказаних у клопотанні операторів мобільного зв'язку в межах кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 163 КК України, розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику осіб, у володінні яких знаходиться вказана інформація, при існуванні доведених стороною обвинувачення достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.
Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_7 ”, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ”, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю, тому може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням.
Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.
У межах кримінального провадження внесеного 24.03.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020150000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , а також уповноваженими працівниками оперативного підрозділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: підполковником поліції ОСОБА_10 , капітаном поліції ОСОБА_11 , капітаном поліції ОСОБА_12 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період часу з 23.03.2017 о 20:00 по 24.03.2017 о 07:00.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: