Справа № 129/2623/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/88/2017
17.07.2017 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Установив:
Прокурор ОСОБА_3 заявила підтримане всіма учасниками розгляду справи письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки 11.08.2017 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту, продовжують існувати.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовільнити.
Оскільки ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.06.2017 р. обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб, 11.08.2017 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту - ризик ухилення від суду, - продовжують існувати, то строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою необхідно продовжити ще на 60 діб, судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 350 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання задовільнити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити ще на 60 діб, - до 14.09.2017р. 15:50 год., про що оголосити йому під розписку.
Відкласти судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 11:30 год. 23.08.2017 р.
В судове засідання викликати прокурорів, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: