Справа № 126/1722/17
Провадження № 1-кс/126/524/2017
17 липня 2017 року м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бершадь клопотання старшого слідчого СВ БершадськогоВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016020090000981 від 27.12.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України,
В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до всіх історій хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та у відділенні нейрохірургії у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 - та про зобов'язання головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати старшому слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 - з метою їх вилучення.
Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 26.12.2016 року близько 22:00 год в м. Бершадь Вінницької області гр. ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Покровській, на автомобілі марки «Тойота-корола» д/з НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 210930, д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок чого пасажир автомобіля марки «Тойота-королла» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими її госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
27.12.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020090000981 за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , направлено на лікування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 , встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність отримати інформацію, яка містить охоронювану законом лікарську таємницю: а саме надання всіх історій хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та у відділенні нейрохірургії у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що вказані відомості у сукупності з іншими доказами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у свою чергу являються лікарською таємницею, а інформація про стан здоров'я, яка стала відома про особу (пацієнта) лікарю (лікуючому персоналу), обслуговуючому персоналу, посадовим особам та службовому персоналу медичної установи при здійсненні ними своїх професійних обов'язків, надаються чи розкривається за ухвалою суду, а історій хвороби ОСОБА_5 , які знаходяться у Вінницькій обласній, слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням.
На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що вищевказана інформація має важливе значення по даному кримінальному провадженню, та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як докази.
На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-
Клопотання ст. слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до всіх історій хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка перебувала на лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та у відділенні нейрохірургії у ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 - та зобов'язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати старшому слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_5 - з метою їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1