Ухвала від 14.07.2017 по справі 126/1766/17

УХВАЛА

Справа № 126/1766/17

Провадження № 1-кс/126/540/2017

"14" липня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м.Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №12017020090000020 від 06.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 , та про зобов'язання зазначеного оператора надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації щодо абонента мобільного зв'язку сім - картка № НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2016 по 14.07.2017, та щодо інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію та надати його старшому слідчому ОСОБА_3 , або старшому о/у ОСОБА_5 , або о/у ОСОБА_6 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий вказує, що 05.01.2017 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькі області надійшла заява ОСОБА_7 про те, що 28.11.2016 в с.Шляхова Бершадського району Вінницької області, вона перерахувала на рахунок картки AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , який відкрито на ОСОБА_8 , гроші в сумі 1013 грн., за товар який їй мали переслати посилкою, однак товару потерпілій не надіслано, гроші перераховані нею не повернуто. Особа, яка зобов'язалась переслати товар потерпілій представилась ОСОБА_9 , зв'язок з потерпілою вела за допомогою мобільного телефону з сім - карткою № НОМЕР_1 оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

06.01.2017 відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020090000020.

В рамках даного провадження було винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, виконати яку в установлений законом строк не представилось можливим, а тому на даний час виникла необхідність у повторному зверненні до суду з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з'єднання), що надходили на мобільний телефон з абонентським номером № НОМЕР_1 в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вважає, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного правопорушення, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса - АДРЕСА_1 .

Зобов'язати зазначеного оператора надати старшому слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або старшому о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , або о/у СКП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації щодо абонента мобільного зв'язку сім - картка № НОМЕР_1 , в період часу з 01.12.2016 по 14.07.2017, та щодо інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS. GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІMSІ номери сім- картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію та надати його старшому слідчому ОСОБА_3 , або старшому о/у ОСОБА_5 , або о/у ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб'єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
67752102
Наступний документ
67752104
Інформація про рішення:
№ рішення: 67752103
№ справи: 126/1766/17
Дата рішення: 14.07.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження