Провадження № 3/582/190/17
Справа № 582/833/17
копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
13 липня 2017 року
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, -
за ст. 124 КУпАП, -
04 червня 2017 року близько 17 год. 20 хв. в смт. Недригайлів по вул. Незалежності водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Ліфан» д/з ВМ6860АА, рухаючись в напрямку м. Суми при виникненні небезпеки для руху або перешкоди, яку він об'єктивно спроможний був виявити, а саме автомобіль ВАЗ 21051 д/з ВМ0944ВС під керуванням водія ОСОБА_2, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу та виконував обгін вищевказаного автомобіля, що рухався попереду в попутному напрямку та виконував поворот ліворуч на перехресті вул. Незалежності-Кізенка, в результаті чого трапилось зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 04 червня 2017 року керуючи мотоциклом «Ліфан» д/з ВМ6860АА, порушив правила дорожнього руху, що спричинило ДТП та зіткнення з автомобілем, що рухався попереду в попутному напрямку. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.
Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ст. 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_3