10 липня 2017 року м. Київ К/800/20107/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.04.2016 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року
у справі №807/2333/15
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області
про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.
18.08.2016 року ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторний О.А. відкрито касаційне провадження за цією касаційною скаргою.
27.10.2016 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Вербицьку О.В., що є підставою для прийняття касаційної скарги суддею до провадження.
28.10.2016 року ухвалою судді Вербицької О.В. справу прийнято до провадження.
07.07.2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану касаційну скаргу повторно розподілено для розгляду та визначено суддею-доповідачем Цвіркуна Ю.І., що є підставою для прийняття касаційної скарги суддею до провадження.
Частиною другою статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, передбачено, що рішення щодо процесуальних дій, викладається у формі ухвали.
Керуючись статтею 158, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти касаційну скаргу до провадження
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.І. Цвіркун