10 липня 2017 року м. Київ справа № 800/126/17
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Головуючого судді Єрьоміна А.В.,
суддів Донця О.Є.,
Калашнікової О.В.,
Кравцова О.В.,
Мороза В.Ф.,
секретар судового засідання Вишняк О.М.,
за участю:
представників позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представників відповідача Белінської О.В., Ґудзя О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України, про визнання незаконним та скасування рішення, -
У квітні 2017 року ОСОБА_7 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 12 березня 2017 року № 488/0/15-17 «Про задоволення клопотання заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.В. про продовження строку тимчасового відсторонення судді Вищого господарського суду України ОСОБА_7 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності».
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2017 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В процесі розгляду справи встановлено, що в провадженні Верховного Суду України знаходиться адміністративна справа № 800/42/17 за позовом ОСОБА_7 до Вищої ради юстиції (Вищої ради правосуддя), третя особа - Генеральна прокуратура України про визнання незаконним та скасування рішення.
Предметом розгляду вищенаведеної справи є правомірність рішення Вищої ради юстиції від 12 січня 2017 року № 2/0/15-17 «Про задоволення клопотання заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.В. про тимчасове відсторонення судді Вищого господарського суду України ОСОБА_7 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності».
Таким чином, за наслідками розгляду справи № 800/42/17 може бути фактично скасовано рішення про тимчасове відсторонення судді Вищого господарського суду України ОСОБА_7 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності, що може вплинути на вирішення даної справи по суті позовних вимог.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 800/42/17.
Керуючись статтями 150, 156, 160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження у справі № 800/126/17 за адміністративним позовом ОСОБА_7 до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України, про визнання незаконним та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 800/42/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді: