Ухвала від 03.07.2017 по справі 826/8244/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2017 року м. Київ№ 826/8244/17

Суддя Окружного адміністративного суду м.Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою

Приватного акціонерного товариства "Енергоконструкція"

доДержавного реєстратора КП "Центр державної реєстрації" Яценко Ольги Миколаївни Строгій Василь Анатолійович ліквідатор ТОВ "Спецбудсервіс-УА", Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Смолієм І.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 05 вересня 2017 року о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Запропонувати відповідачу та третім особам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача та третіх осіб.

Суддя І.В. Смолій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
67745563
Наступний документ
67745566
Інформація про рішення:
№ рішення: 67745564
№ справи: 826/8244/17
Дата рішення: 03.07.2017
Дата публікації: 18.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2020)
Дата надходження: 04.08.2020
Предмет позову: про визнання неправомірним та скасування запису про припинення юридичної особи
Розклад засідань:
29.04.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
09.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
БУЧИК А Ю
3-я особа:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Строгін Василь Анатолійович ліквідатор ТОВ "Спецбудсервіс-УА"
Строгін Василь Анатолійович,ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудсервіс-УА"
Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація
Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Яценко Ольга Миколаївна
Державний реєстратор КП "Центр державної реєстрації" Яценко Ольга Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Приватне акціонерне товариство "Енергоконструкція"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Енергоконструкція"
Приватне Акціонерне Товариство "Енергоконструкція"
суддя-учасник колегії:
АНЦУПОВА Т О
КРАВЧУК В М
РИБАЧУК А І