про виправлення описки
м. Черкаси
10 липня 2017 року Справа № 823/291/17
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, начальника управління Державної міграційної служби України в Черкаській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 в адміністративній справі № 823/291/17 повернуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 2016001001355) сплачений на підставі квитанції від 12.04.2017 № 0.0.743672355.1 судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок) грн.
27.06.2017 від представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 про повернення судового збору. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що у рішенні судом не зазначено вірний ідентифікаційний номер (НОМЕР_1) та дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 3 ст. 169 КАС України).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у відповідності до даних картки платника податків - ОСОБА_1, виданої Корсунь-Шевченківською ОДПІ ГУ Міністерства доходів і зборів України, ідентифікаційний номер останнього НОМЕР_1, дата народження - 16.07.1998. (а.с. 11).
Однак, в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 у справі № 823/291/17 про повернення судового збору ОСОБА_1 зазначено його ідентифікаційний номер 2016001001355, який присвоєний позивачу в ОСОБА_4 Молдова (офіційний переклад паспорта гр. ОСОБА_4 Молдова - ОСОБА_1 № АА0759553).
Оскільки описка в ухвалі від 20.04.2017 у справі № 823/291/17 дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 щодо виправлення описки.
При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
Допустити виправлення описки в першому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 в адміністративній справі №823/291/17 та викласти його в наступній редакції:
«Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений на підставі квитанції від 12.04.2017 № 0.0.743672355.1 судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок) грн.».
Дана ухвала є не від'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про повернення судового збору від 20.04.2017 у справі № 823/291/17.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі.
Суддя В.П. Тимошенко