Копія
Справа № 822/5790/15
14 липня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2, треті особи - Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 листопада 2015 р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 р., адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 20 червня 2017 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_2 задоволено частково.
Вказані вище судові рішення скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.
В даному рішенні зазначено, що "судами не встановлено джерело походження коштів, які позивач вніс на рахунок банку, спосіб, в який вони були внесені (готівка чи переказ з іншого рахунку). Встановлення даних обставин та надання їм належної правової оцінки має важливе значення для вирішення справи".
Відповідно до ч.5 ст.227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність витребування таких доказів у позивача та відповідача по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 71, 158, 160, 165 КАС України, суд,-
Прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Призначити судове засідання на 03.08.2017 р. о 09:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Витребувати у ОСОБА_1 та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_2 письмові пояснення стосовно джерела походження коштів, які ОСОБА_1 вніс на рахунок банку, та способу, в який вони були внесені (готівка чи переказ з іншого рахунку), а також відповідні докази на підтвердження пояснень. У разі неможливості надання до суду таких документів - надати письмові пояснення з поясненням причин неможливості їх надання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_3
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3