10 липня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком і земельною ділянкою,
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2017 року, у задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати й постановити нову ухвалу, якою його заяву задовольнити.
У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пп. 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Ураховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувана ухвала апеляційного суду про роз'яснення рішення (п. 12 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) не підлягає касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України,
У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком і земельною ділянкою відмовити та повернути її заявнику.
Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Б.І. Гулько