12 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
КузнєцоваВ.О., Євграфової Є.П., Мостової Г.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2016 року та рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року,
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2016 року позов задоволено частково. Скасовано наказ ТОВ «Дельта Вілмар СНД» № 154 від 08 травня 2015 року «Про оголошення догани ОСОБА_4». Скасовано наказ ТОВ «Дельта Вілмар СНД» № 217 К від12 травня 2015 року «Про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_4 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України». Поновлено ОСОБА_4 на посаді оператора технологічних установок 6-го розряду ТОВ «Дельта Вілмар СНД», допустивши негайне виконання рішення суду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Стягнуто з ТОВ «ДельтаВілмар СНД» на користь ОСОБА_4 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 131176 грн 50 коп., моральну шкоду - 5 000 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 15 лютого 2017 року, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 листопада
2016 року змінено. в частині стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу: зменшено суму стягнення з ТОВ «Дельта Вілмар СНД» на користь ОСОБА_4 до 130 840 грн 15 коп.
В іншій частині рішення залишено без змін.
У касаційній скарзі ТОВ «Дельта Вілмар СНД» просить скасувати оскаржувані рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права потребують перевірки, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.О. Кузнєцов
Є.П. Євграфова
Г.І.Мостова