4 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - ДПІ), Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплаченого податку,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 січня 2016 року закрив касаційне провадження за скаргою ДПІ на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року з огляду на відновлення справи лише в частині, яка не дає можливості її касаційного перегляду.
Не погодившись із таким рішенням суду, заступник Генерального прокурора України подав до Верховного Суду України заяву про його перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), а саме у зв'язку з неоднаковим застосуванням статті 279 цього Кодексу.
28 листопада 2016 року відкрито провадження у цій справі у Верховному Суді України та витребувано справу Луганського окружного адміністративного суду. 23 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшли матеріали справи.
Внаслідок виключення визначеного відповідно до статті 15-1 КАС судді-доповідача у справі зі складу Верховного Суду України повторним автоматизованим розподілом заяву 5 травня 2017 року передано судді Прокопенку О.Б.
Відповідно до вимог статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: встановлено суть правових відносин, які виникли між сторонами; здійснено аналіз законодавства та пошук матеріалів, необхідних для усунення розбіжностей у застосуванні норм процесуального права.
Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Судовою палатою в адміністративних справах Верховного Суду України.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» та статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно-тарний комбінат» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення надмірно сплаченого податку до розгляду Судовою палатою в адміністративних справах Верховного Суду України на 10 годину 18 липня 2017 року.
Справу розглянути у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко