5 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Прокопенка О.Б.,
суддів: Гриціва М.І.,
Кривенди О.В., -
розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Запорізької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
25 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у вищезгаданій справі. Заява подана з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 29 травня 2017 року заяву ОСОБА_3 залишив без руху та надав строк до 27 червня 2017 року для усунення її недоліків, а саме для надання: копії ухвали Вищого адміністративного суду України, яку заявник просить скасувати; клопотання із зазначеними причинами пропуску строку на подання заяви про перегляд судових рішень.
В установлений строк ОСОБА_3 усунув недоліки заяви шляхом надання ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року, про перегляд якої подав заяву, та клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судових рішень.
Отже, заява подана ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року, якою суд касаційної інстанції у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 8 серпня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року у цій справі відмовив.
За правилами частини першої статті 238 КАС, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Частиною п'ятою статті 238 КАС передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Зважаючи на те, що встановлений статтею 238 КАС річний строк для перегляду рішень суду касаційної інстанції є обмежувальним і поновленню не підлягає, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає можливості для відкриття провадження у справі для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 101, 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_3 до прокуратури Запорізької області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.Б. Прокопенко
Судді: М.І. Гриців
О.В. Кривенда