Постанова від 07.06.2013 по справі 237/2587/13-п

Справа № 3/237/616/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції, у відношенні

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, суб'єкта підприємницької діяльності, який мешкає за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, м. Курахове, вул. Фрунзе, 18/56,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2013 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області області надійшов адміністративний матеріал, складений у відношенні суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

Мар'їнською об'єднаною державною податковою інспекцією проведено перевірку суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 В ході перевірки виявлено несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян по формі 1 ДФ за І кв. 2013 року. Згідно акта камеральної перевірки № 604/1701/НОМЕР_1 від 21 травня 2013 року вказане порушення допущено ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки не повідомила, про день розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом особистого підпису в протоколі про адміністративне правопорушення. Керуючись ст.268 КпАП України, вважаю можливим розглянути справу в її відсутність.

Згідно зі ст. 251 КпАП України доказами про справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких в передбаченому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його скоєнні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, порушуючи пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ (із змінами і доповненнями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовую: що ОСОБА_1 є винною в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом'якшуючих, обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

На підставі викладеного, ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 07.06.2013

Попередній документ
67721453
Наступний документ
67721455
Інформація про рішення:
№ рішення: 67721454
№ справи: 237/2587/13-п
Дата рішення: 07.06.2013
Дата публікації: 18.07.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи