10 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву компанії «Ретт Інтер Ес. Ей» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 квітня 2017 року у справі № 910/16594/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро» до Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції», компанії «Ретт Інтер Ес. Ей», публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: публічне акціонерне товариство «Місто Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно, витребування майна, зобов'язання вчинити дії,
До Верховного Суду України надійшла заява компанії «Ретт Інтер Ес. Ей» про перегляд Верховним Судом України зазначеної вище постанови.
Ухвалою Верховного Суду України від 16 червня 2017 року заявника повідомлено про недоліки поданої заяви (про необхідність надання копій відповідних судових рішень) та надано строк для їх усунення до 3 липня
2017 року.
Проте заявник вимоги ухвали Верховного Суду України від 16 червня 2017 року про усунення недоліків не виконав, не привів заяву у відповідність до вимог статей 11118 , 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
Заяву компанії «Ретт Інтер Ес. Ей» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 4 квітня
2017 року у справі № 910/16594/15 і додані до неї матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
| № рішення: | 67721384 |
| № справи: | 910/16594/15 |
| Дата рішення: | 10.07.2017 |
| Дата публікації: | 14.07.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Верховний Суд України |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (09.11.2018) |
| Дата надходження: | 08.11.2018 |
| Предмет позову: | про визнання недійсними торгів, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на майно, витребування майна, зобов'язання вчинити дії |