5 липня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаКривенди О.В.,
суддів:Волкова О.Ф., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Прокуратури Чернігівської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби в Чернігівській області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати,
До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року у зазначеній справі.
Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС ухвалою судді Верховного Суду України від 24 травня 2017 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків до 26 червня 2017 року.
На виконання цієї ухвали до Верховного Суду України надійшли пояснення
ОСОБА_4, з яких вбачається, що заявник просить переглянути рішення суду касаційної інстанції з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права (пункт 1 частини першої статті 237 КАС), на підтвердження чого надав копію постанови Верховного Суду України від 22 травня
2013 року.
Однак додана копія постанови Верховного Суду України не є рішенням суду касаційної інстанції, а тому заявник не може посилатися на неї як на підтвердження підстави для перегляду, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.
Якщо ж заявник вважає, що рішення суду касаційної інстанції не відповідає висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, викладеному у постанові Верховного Суду України від 22 травня 2013 року (або у будь-якій іншій), він має право з наведенням відповідного обгрунтування подати заяву про перегляд такого судового рішення з підстави, встановленої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.
За таких обставин подана ОСОБА_4 заява є необґрунтованою.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Прокуратури Чернігівської області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби в Чернігівській області про визнання протиправними дій та стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2017 року.
Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: О.Ф. Волков
О.Б. Прокопенко