Справа № 1-105/11
17 серпня 2011 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Міщенко В. М.
при секретарі Ключник О. М.
з участю прокурора Бауліна О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 , українки, громадянство України, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученої, не судимої ,
- за ст. 310 ч.1 КК України
ОСОБА_1, завідомо знаючи про те, що рослини роду Коноплі є наркотичними і їх незаконне вирощування являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, в травні 2011 року на своїй присадибній ділянці, що розташована за її місцем мешкання, за адресою: с.Червона Слобода вул. Сухоносенка, 18 виявила самосійні рослини коноплі, які посходили в різних місцях її присадибної ділянки, однак знищувати їх не стала. Рослини коноплі, в кількості 15 штук, що зійшли в садку, ОСОБА_1 доглядати не стала, хоча і не знищила їх, а 11 рослин коноплі, що зійшли безпосередньо на присадибній ділянці, ОСОБА_1 почала вирощувати, а саме прополювати їх від бур'яну. 1 липня 2011 року працівниками міліції, в ході огляду місця події, на присадибній ділянці ОСОБА_1 були виявлені та вилучені рослини роду коноплі на корені в кількості 26 ( двадцяти шести) рослин. Згідно висновку експертиз наркотичних засобів № 391 від 08.07.2011 року та № 393 від 11.07.2011 року, виявлені та вилучені 01.07.2011 року під час огляду господарства ОСОБА_1 рослини є рослинами роду Коноплі (Cannabis), які містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол і, відповідно до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (таблиця І, список № 3), віднесені до «Рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей».
Вирощуючи таким чином рослини коноплі, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 діяла з прямим умислом.
Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України визнала повністю та показала, що про те, що незаконне вирощування рослин роду коноплі є протиправними діями, що тягнуть за собою відповідальність згідно чинного законодавства їй було відомо. У травні 2011 року ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці виявила рослини коноплі в кількості 26 рослин, які вирішила не знищувати, а лишити для того, щоб вони були як засіб боротьби із шкідниками. Чоловік ОСОБА_1 її рішення не підтримав, але і знищувати не став. В подальшому ОСОБА_1
2
стала доглядати за рослинами коноплі, але вона обробляла та боролась із бур'яном лише в тих місцях, де росли 11 рослин коноплі , а ті рослини коноплі , в кількості 15 штук, ОСОБА_1 обробляти не стала,але і не знищила. 01.07.2011 року до її господарства прийшли працівники міліції, які в її присутності та присутності двох понятих виявили на присадибній ділянці рослини коноплі в кількості 26 штук, які вирвали, упакували в картонні коробки, прошили нитками, прикріпили паперову бирку з пояснювальними написами та підписами понятих, опечатали печаткою Буринського РВ та вилучили. В сконому розкаюється, запевнила суд, що подібного більше ніколи не скоїть
Таким чином суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1В, яка виразилась у прополюванні та залишенні для подальшого росту рослин коноплі в кількості 11 штук,.доведена в судовому засіданні і її дії суд кваліфікує за ст. 310 ч.1 КК України, - незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин.
При призначенні покарання для підсудної суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, їїособу.
ОСОБА_1 раніше не судима, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, визнала свою вину і розкаюєся у скоєному, на утриманні має двох неповнолітніх дітей., що є обставинами, що пом"якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Речові докази-картонний коробок №1 з 11 рослинами коноплі та картонний корорбок з 15 рослинами коноплі , що знаходяться в камері схову Буринського РВ УМВС , після вступу вироку в законну силу необхідно знищити.
З підсудної підлягають стягненню кошти за проведення експертизи по справі.
Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України і призначити їй покарання у вигляді тисяча сімсот гривень штрафу на користь держави
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписка про невиїзд.
Речові докази по справі -картонний коробок №1 з 11 рослинами коноплі та картонний корорбок з 15 рослинами коноплі , що знаходяться в камері схову Буринського РВ УМВС , після вступу вироку в законну силу необхідно знищити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Сумській області (код 25574892, рах. 31256272210011, в ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації 25010100) 421 ( чотириста двадцять одну ) гривню 92копійки за проведення експертизи наркотичних засобів № 391 від 08.07.2011 року
Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Буринський райсуд на протязі 15 днів з дня проголошення.
Головуючий: