№ 4-533-71/2012
10 апреля 2012 года г. Марьинка
Судья Марьинского районного суда Донецкой области Кликунова А. С. при секретаре Харьковой Л. Н. с участием прокурора Галкиной О. В., рассмотрев представление следователя СО Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не оконченное высшее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
7 апреля 2012 года в 18 час 40 минут в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2 Н по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что 23 марта 2012 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут работниками СБНОН Марьинского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области была осуществлена оперативная закупка наркотического средства у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 возле магазина «Наш край»по ул. Чапаева в г. Курахово, Марьинского района, Донецкой области, в ходе которой ОСОБА_3, осуществляющий оперативную закупку, приобрел у ОСОБА_2 одноразовый медицинский, пластмассовый, медицинский инъекционный шприц, проградуированный на 2 мл., содержащий в себе жидкость темно -коричневого цвета массой 0,438 г., которая согласно заключения специалиста содержит особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства при перерасчете на сухое вещество составляет 0,059 г., который ОСОБА_2 незаконно хранил с целью сбыта и сбыл.
В ходе допроса обвиняемый ОСОБА_2 суду пояснил, что хранил изъятое у него наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, признав свою вину в совершении вышеуказанного преступления частично.
Изучив материалы дела, выслушав показания ОСОБА_2, который частично признал свою вину в предъявленном обвинении, выслушав мнения следователя и прокурора, которые поддержали представление и просили избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей, изучив личность обвиняемого ОСОБА_2, который в настоящее время не работает, ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Изучив материалы уголовного дела из которых следует, что преступления которое он совершил, относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание более четырех лет, потому у суда есть основания полагать, что для него не существует обстоятельств и ценностей, которые будут сдерживать его от возложенных на него процессуальных обязанностей, вследствие чего у суда есть основания полагать, что ОСОБА_2 может скрыться от суда и следствия, чем препятствовать установлению объективной истины по делу, в связи с чем, считаю необходимым удовлетворить представление следователя и избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст. 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИ №7 г. Мариуполя.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на следователя Марьинского РО ГУМВД Украины в Донецкой области в производстве которого находится уголовное дело.
На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении 3 суток с момента его оглашения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дата документу 10.04.2012