Справа № 638/8575/17
Провадження № 2-о/638/212/17
30 червня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільська державна нотаріальна контора про встановлення юридичних фактів, -
встановив:
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про встановлення юридичних фактів.
Ухвалою суду від 06.06.2017 року заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України та заявнику був наданий строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду від 06.06.2017 року заявником з метою усунення недоліків, допущених при поданні заяви, 29.06.2017 року було надано до суду уточнену позовну заяву.
Однак ухвала суду від 06.06.2017 року про залишення заяви без руху не виконана повністю, оскільки заявником не надано до суду копій всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, суд в даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та повернути заяву заявникові.
Одночасно суддя роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Шишкін