Справа № 638/18830/16-ц
Провадження № 2/638/1616/17
06.06.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
судді Подус Г.С.
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Дзержинського району департаменту праці та соціальної політики Харківської міської радипро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 30.09.2010 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 829. Перебуваючи в шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Артемівського районного суду міста Луганська від 18.02.2013 року у справі №1203/1027/2012 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з матір'ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Батько дитини взагалі не приймає участі у житті доньки, не спілкується. Разом з донькою позивач була вимушена переїхати з м. Луганськ до м. Харкова, де проживає з 05.06.2014 року за різними адресами, та донька відвідує Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок) №69.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі та вказав, що проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду позовній заяві, просить суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи - представник Управління служб у справах дітей Дзержинського району департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, надав суду заяву про слухання справи без їх участі, вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Також третя особа, Управління служб у справах дітей Дзержинського району департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надали висновок від 04.04.2017 року №252 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Пунктом 18 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20) (далі - Постанова) передбачено, що відповідно до статті 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передачу органам опіки та піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.
Судом встановлено, що згідно копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 30.09.2010 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 829. Перебуваючи в шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Артемівського районного суду міста Луганська від 18.02.2013 року у справі №1203/1027/2012 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Батько дитини взагалі не приймає участі у житті доньки, не спілкується.
Суд приймає до уваги висновок Управління служб у справах дітей Дзержинського району департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 04.04.2017 року №252 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З якого вбачається, що в інтересах дитини, Управління служб у справах дітей Дзержинського району департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виходячи із наведеного, у суду не викликає сумніву необхідність задоволення позову у частині позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.
Щодо позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки, суд вважає за необхідне також задовольнити.
Відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у виховані та утримані своєї дитини наряду з позивачкою.
При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідно до положень ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі п.2 ч.1 ст. 164 СК України, ст.61 ЦК України, п.18 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» та керуючись ст. 10, 11, 60, ст.88, 212-215, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Дзержинського району департаменту праці та соціальної політики Харківської міської радипро позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача , але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дати пред'явлення позову до настання донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя