Ухвала від 13.07.2017 по справі 635/2155/17

Справа № 635/2155/17

Провадження № 2/635/1837/2017

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЗ» про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЗ» на його користь заборгованість за договором позики від 27 грудня 2016 року в розмірі 4300000,00 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 26 квітня 2017 року залишена без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не було зазначено поштових індексів позивача та відповідачів та не було зазначено номери засобів зв'язку позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Окрім того, позивачем до позовної заяви, не було подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати.

Позивач повинен був додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 8000,00 грн.

15 червня 2017 року зазначена ухвала судді отримана позивачем, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений судом строк не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛЗ» про стягнення заборгованості за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін

Попередній документ
67721021
Наступний документ
67721023
Інформація про рішення:
№ рішення: 67721022
№ справи: 635/2155/17
Дата рішення: 13.07.2017
Дата публікації: 18.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу