Постанова від 13.07.2017 по справі 695/651/17

Справа № 695/651/17

Провадження № 3/211/1061/17

ПОСТАНОВА

іменем України

13 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов за підсудністю з Дзержинського районного суду м. Кривому Розі Дніпропетровської області, складений Управлінням Укртрансбезпеки у Черкаській області Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня вул. Димитрова)АДРЕСА_1, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27.02.2017 року о 14-05 годині ОСОБА_2 на КП «Золотоноша» на автобусі марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснював господарську діяльністю з перевезення пасажирів Кривий Ріг - Київ без одержання ліцензії, чим порушив вимоги Закону України «Про автомобільний транспорт».

В суд ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 не з'явились.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0004982 від 27.02.2017 року та іншими матеріалами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Правопорушення вчинене ОСОБА_2 27.02.2017 року, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 4 місяці з дня вчинення даного правопорушення. За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 164 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
67720986
Наступний документ
67720988
Інформація про рішення:
№ рішення: 67720987
№ справи: 695/651/17
Дата рішення: 13.07.2017
Дата публікації: 18.07.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності