13.07.2017 року Провадження №2-а/425/73/17
Справа №425/1395/17
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне Луганської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтинанта поліції ОСОБА_2,третя особа Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернуся до суду з вищевказаним позовом до відповідача .
У судовому засіданні представник третьої особи Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України заявив клопотання про зупинення провадження у справі в зв”язку з необхідності виклику свідків та витребування доказів.
Відповідно до п. 4 частини 2 статті 156 КАС України , суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ухвалою від 30.06.2017 року провадження у справі було зупинено, наступний розгляд справи був призначений на 13.07.2017 р. о 10 годині 00 хвилин.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.156 КАС України, повадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки строк, на який на було зупинено провадження у справі сплив, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ст.156 КАСУкраїни,-
постановив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне Луганської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України молодшого лейтинанта поліції ОСОБА_2,третя особа Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку,Лисичанську та Рубіжному Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Москаленко