Справа№ 640/10514/17
н/п 2-а/640/344/17
"13" липня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, УПП у м.Харкові, Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції про захист порушених прав, скасування постанови та протоколу, визнання дій неправомірними, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, УПП у м.Харкові, Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції про захист порушених прав, скасування постанови та протоколу, визнання дій неправомірними.
Зазначений позов розглядається в порядку Кодексу адміністративного судочинства України .
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:
зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Подана заява не відповідає вказаним положенням закону, зокрема в ній відсутній зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зокрема УПП у м.Харкові та зміст вимог не відповідає ч.4 ч.5 ст. 105 КАСУ Країни.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України .
Керуючись ст. ст.105, 106, 108 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону №3 УПП у м.Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2, УПП у м.Харкові, Управління патрульної поліції м. Харкова Департаменту патрульної поліції про захист порушених прав, скасування постанови та протоколу, визнання дій неправомірними, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви (для суду та відповідача (ів) із зазначенням: змісту позовних вимог до кожного із відповідачів та вимог у відповідності до ч.4 ч.5 ст. 105 КАСУ Країни.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позов.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бородіна Н.М.