2/622/451/2017
Справа № 622/586/17 р.
12.07.2017 смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2013 року. Шлюб зареєстровано у ВДРАЦС реєстраційної служби Золочвіського РУЮ Харківської області, актовий запис №49. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною до розірвання шлюбу виявилося те, що між ними постійно виникали конфлікти, стосунки стали напруженими, відповідач зловживає спиртними напоями, не утримує матеріально сім'ю. Зазначені обставини негативно впливають на виховання сина. Шлюбних відносин на теперішній час не підтримують. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, а призначення будь-яких строків на примирення недоцільним, тому просить шлюб з відповідачем розірвати. Майнового спору на даний час немає, питання щодо проживання дитини між ними узгоджено - син мешкатиме разом з позивачкою.
В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. На розірванні шлюбу наполягає, згодна з ухваленням рішення в заочному порядку
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідних заяв суду не надавав, у зв'язку з чим, відповідно до ст..224 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
08.06.2013 року сторони зареєстрували шлюб у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно проживання дитини між сторонами немає.
Майнових претензій один до одного подружжя не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження сім'ї неможливе, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка заявляла клопотання про залишення прізвища, тому суд вважає за можливе залишити її прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.104 ч.2, ст.105 ч.3, ст.110 ч.1, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №49, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О. В.Чернова