Справа № 419/2288/17
Провадження № 3/419/1239/2017
12 липня 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. № НОМЕР_1, ФОП, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
04.07.2017 року головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у Луганській області складено протокол про адміністративне правопорушення № 23, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, відповідно до якого остання 03.07.2017 р. о 10:34 год. у магазині, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, буд. 9, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
12.07.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останньої до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення № 23 від 04.07.2017 р. для направлення за підсудністю, оскільки місцем складання протоколу про адміністративне правопорушення та місцем вчинення адміністративного правопорушення є магазин, який розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, буд. 9, тобто за межами підсудності Новоайдарського районного суду Луганської області.
З урахуванням вищенаведеного вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Новоайдарському районному суду Луганської області та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - повернути головному державному ревізору - інспектору ГУ ДФС у Луганській області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк