621/852/17
2/621/691/17
іменем України
12 липня 2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овдієнка В.В.
з участю секретаря Іванової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, а 12.07.2017 року - з уточненою позовною заявою, про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 02.05.1998 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільних синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає допомоги на утримання дітей, чим ухиляється від виконання свого обов'язку щодо їх утримання. При цьому, аліменти нікому не сплачує, непрацездатних батьків, інших неповнолітніх дітей не має.
Відсутність згоди щодо порядку участі батька в утриманні дітей стало підставою для звернення з цим позовом.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутністю, на уточненій позовній заяві наполягала з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги про стягування з нього аліментів в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку визнав.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою. звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши надані сторонами докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
З копій свідоцтва про одруження та свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02.05.1998 року, мають спільних синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 3, 5, 6).
Сторонами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з матір'ю, а батько проживає окремо; між сторонами відсутня домовленість щодо порядку участі батька в утриманні дітей.
Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідністю з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У відповідністю з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для стягування з нього аліментів у розмірі 1/3 частини доходів, уточнена позовна заява ОСОБА_1 про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Геніївка Зміївського району Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 28.04.2017 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
В частині стягування аліментів рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: