Справа №295/6360/17
Категорія 20
3/295/2316/17
05.07.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.06.2017 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у маркеті «Караван» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77, здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на загальну суму 158 грн. 90 коп.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 811499 від 02.06.2017 року; висновком ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 від 07.06.2017 року про результати розгляду письмової заяви ТОВ «ОСОБА_3 України» про винесення невідомою особою за межі каси товару не оплативши за нього; рапортом поліцейського-водія РП УПО ОСОБА_4; копією заяви адміністратора ТОВ «ОСОБА_3 України» м. Житомир ОСОБА_5 за спробу привласнити товар гіпермаркету на суму 158 грн. 90 коп., не розрахувавшись за нього; копією акту добровільної видачі товару; копією довідки про вилучений товар, який ОСОБА_1 намагався привласнити не розрахувавшись за нього; копією письмових пояснень ОСОБА_1
Своїми діями, що виразилися у дрібному викраденні чужого майна, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.