Рішення від 12.07.2017 по справі 289/1207/17

Справа № 289/1207/17

Номер провадження 2-о/289/67/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Білокриницька селищна рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2017 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що після смерті своєї матері - ОСОБА_2, вона звернулась до нотаріуса, аби оформити спадщину, проте останнім їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які встановлюють родинні відносини між заявником та ОСОБА_2, так як прізвище матері заявника та прізвище самого заявника записано по-різному.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Топар Мічурінського району Карагандинської області, у Свідоцтві про народження від 11.04.1958 серії НОМЕР_1 її матір'ю записано ОСОБА_3 (а.с.4,6).

Мати заявника - ОСОБА_2. народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Київ, що підтверджується копією Свідоцтва про народження (повторно) від 06.12.1997 серії НОМЕР_3 (а.с.5).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 05.10.1956 уклали шлюб, після чого дружина отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_2», що підтверджується Довідкою від 06.09.2016 № 67 (а.с.6).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років у смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (повторно) від 21.01.2015 серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.8).

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Білокриницька селищна рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Топар Мічурінського району Карагандинської області, РНОКПП, являється рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 77 років у смт. Біла Криниця Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється її рідною матір'ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)

Попередній документ
67710252
Наступний документ
67710254
Інформація про рішення:
№ рішення: 67710253
№ справи: 289/1207/17
Дата рішення: 12.07.2017
Дата публікації: 19.07.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення