Справа №295/5248/17
Категорія 264
3/295/2014/17
30.06.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, до адміністративної відповідальності притягалася:
-13.06.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постанова серія ЖИ № 001665 від 13.06.2016 року, стягнення - попередження;
-16.08.2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, постанова серія ЖИ № 005519 від 16.08.2016 року, стягнення - штраф 51 грн., -
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
30.04.2017 року ОСОБА_1 за адресою: м. Житомир. вул. Чехова, 10, у дворі будинку, на дитячому майданчику, знаходилась з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, нечітка мова, нечітка хода, була у брудному одязі та з різким запахом сечі, чим ображала людську гідність і громадську мораль.
У судове засідання ОСОБА_1 двічі не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 304659 від 30.04.2017 року; рапортом поліцейського роти № 3 батальйону УПП у м. Житомирі ДПП ОСОБА_2; довідкою відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Своїми діями, що виразилися у появі у громадському місці у п'яному вигляді,ОСОБА_1, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП та ч. 2 ст. 178 КУпАП, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 20 (двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя Н.А. Гулак
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.