Справа № 161/5264/16-ц Провадження №22-ц/773/1083/17 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О.
Категорія:25 Доповідач: Стрільчук В. А.
про повернення справи до суду першої інстанції
13 липня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія (далі - ПАТ СК) «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування за апеляційною скаргою відповідача ПАТ СК «ПЗУ Україна» на рішення Луцького міськрайонного суду від 08 червня 2017 року,
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 08 червня 2017 року позов задоволено.
Постановлено стягнути з ПАТ СК «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 150 000 грн. 00 коп..
Стягнути з ПАТ СК «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_2 1500 грн. 00 коп. судового збору.
Відповідач ПАТ СК «ПЗУ Україна» подало апеляційну скаргу на це рішення, яка разом зі справою Луцьким міськрайонним судом направлена в апеляційний суд.
Справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ЦПК України носій інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання (касета, дискета тощо), є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.
Всупереч вимогам наведеної правової норми Луцький міськрайонний суд приєднав до матеріалів справи носії інформації (компактдиски), на яких відсутні звукозаписи судових засідань від 11 квітня 2017 року та від 08 червня 2017 року, в останньому з яких було проголошено оскаржуване рішення.
Крім того, в додатку до супровідного листа Луцького міськрайонного суду від 11 липня 2017 року вих. № 161/5264/16-ц/30102/2017 зазначено один диск звукозапису № RFD80M-80599, хоча до справи приєднано три компакт-диски № RFD80M-80599 № RFD80M-80144, № RFD80M-80592, два з яких в супровідному листі не вказано. Однак на жодному з цих носіїв інформації вищезгадані судові засідання не записані.
Наведені недоліки, які полягають у неналежному оформленні справи, унеможливлюють виконання апеляційним судом вимог ст. 303 ЦПК України щодо перевірки законності та обґрунтованості оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Оскільки до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа, не приєднано носій інформації із звукозаписом судових засідань, справу слід повернути до суду першої інстанції для виправлення цих недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
Дану справу повернути до Луцького міськрайонного суду для належного оформлення - приєднання до матеріалів справи носія інформації із звукозаписом судових засідань.
Встановити строк для цього до 31 липня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя