Постанова від 12.07.2017 по справі 285/2305/17

УХВАЛА

іменем України

Справа № 285/2305/17

провадження № 1-кс/0285/486/17

12 липня 2017 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 10.07.2017 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене 07.07.2017 року в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_3 , а саме: декоративну статуетку у вигляді дерев'яного кораблика синього, червоного та коричневого кольорів, з написом «Азовское море», з білими вітрилами зверху; декоративну статуетку у вигляді дерев'яного кораблика з написом у нижній частині «CONFECTION», з білими вітрилами зверху та з чорною смугою посередині; чоловічу сумочку (барсетку) темно-коричневого кольору, з двома відділеннями та написом в нижній частині «HEXAGONA»; праску білого кольору з синіми вставками, марки «EUROPLUS», чоловічу косметичку чорного кольору, з написом в нижньому правому куті «adidas», TV тюнер марки «Т 59 М», чорного кольору; машинку для стрижки сірого з чорним кольорів марки «Vitek» з 4-ма насадками; плед (покривало) з візерунками у вигляді кубиків коричневого, білого кольорів з зеленими смугами, шерстяний, з декоративними оздобленнями у вигляді шерстяних китиць з обох кінців; планшет темно-синього кольору марки «Digma Optima 10.8», модель TS1008AW, ID: 322674, SN: DTS1008AWDB81BBP12908; від'єднуваний CD-ром марки «ASUS», чорного кольору, модель SDRW-08D2S-U; цифровий фотоапарат «OLYMPUS M 700» В39524701, з сумочкою темно синього кольору марки «VIVANCO»; мобільний телефон марки «LG Н-422» ІМЕН : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки SAMSUNG J- 9300, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки SAMSUNG GT-C3050 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки PHONE 1290, ІМЕН: НОМЕР_6 ; відеокарта марки «SAPPHIRE HD 3870», серійний номер НОМЕР_7 GDDR3 РСІ-Е DUAL DVI-I/TVO; відеокарта марки «nVIDIA», модель 8500 GT РСІ- Е256 MB DDR2TV-OUT DVD, відеокарта марки «ASUS», серійний номер ENGTX560 ТІ DC/2DI/1GD5; чоловічі кросівки чорного кольору з білими марки «adidas»; чоловічі кросівки синього кольору з білими вставками марки «РАУООА»;чоловічі кросівки темно синього кольору з білими та блакитними вставками з написами «КМВ Bry and»; чоловічі тапки коричневого кольору з написом у верхній частині «SAHGUL»; чорні чоловічі тапки жовтого кольору, марки «NIKE»; оригінал договору №097171968 від 28.06.2017 року з ломбардом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 28 червня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , умисно за попередньою змовою між собою, шляхом відкриття вхідних дверей проникли в середину приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки умисно, таємно викрали майно ОСОБА_5 .

З цією метою вказаного числа близько 02 години, ОСОБА_3 , разом із ОСОБА_4 , підійшли до будинку АДРЕСА_3 .

Впевнившись в тому що поблизу нікого немає і їхні злочинні дії залишаться непоміченими, ОСОБА_6 , відчинивши вікно проник в середину приміщення квартири АДРЕСА_4 ОСОБА_4 , залишився стояти біля вікна квартири спостерігати за тим, щоб їхні злочинні дії залишились непоміченими і в разі небезпеки подати спеціальний сигнал ОСОБА_3 .

Знаходячись в приміщенні квартири ОСОБА_6 , умисно, таємно за попередньою змовою із ОСОБА_4 , викрав майно, а саме шуруповерт, електричну шліфувальну машинку, подовжувач білого кольору, чотири зарядних пристрої до мобільних телефонів, дві викрутки, наручний годинник, розкладний ніж, коробочку з ватними папочками, щіточка для чистки п'яток ніг, станок для гоління, яке він передав через вікно ОСОБА_7 , після чого з викраденим майном втекли з місця скоєного злочину, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму 3000 грн.

28 червня 2017 року СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017060090001098, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

07 липня 2017 року в ході проведення огляду в приміщення службового кабінету №38 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції майно, яке було тимчасово вилучене. Оскільки, вилучене майно є речовим доказом, зберегло на собі чи містить сліди кримінального правопорушення, звернувся з даним клопотання до суду.

Слідчий в судове засідання не прибув, в письмовій заяві до суду просив справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримав.

Власник вилученого майна про час і місце розгляду справи повідомлені, до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що в провадженні органів поліції перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР. З матеріалів справи вбачається, що під час особистого обшуку ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 28.06.2017 року було вилучено майно.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про необхідність арешту майна. Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Оскільки наявні підстави вважати, що вилучене майно, може зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та може бути в подальшому використане, як речовий доказ вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що є підстави для накладення на нього арешту.

Керуючись статтями 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 07.07.2017 року в ході проведення огляду місця події у громадянина ОСОБА_3 , а саме: декоративну статуетку у вигляді дерев'яного кораблика синього, червоного та коричневого кольорів, з написом «Азовское море», з білими вітрилами зверху; декоративну статуетку у вигляді дерев'яного кораблика з написом у нижній частині «CONFECTION», з білими вітрилами зверху та з чорною смугою посередині; чоловічу сумочку (барсетку) темно-коричневого кольору, з двома відділеннями та написом в нижній частині «HEXAGONA»; праску білого кольору з синіми вставками, марки «EUROPLUS», чоловічу косметичку чорного кольору, з написом в нижньому правому куті «adidas», TV тюнер марки «Т 59 М», чорного кольору; машинку для стрижки сірого з чорним кольорів марки «Vitek» з 4-ма насадками; плед (покривало) з візерунками у вигляді кубиків коричневого, білого кольорів з зеленими смугами, шерстяний, з декоративними оздомленнями у вигляді шерстяних китиць з обох кінців; планшет темно-синього кольору марки «Digma Optima 10.8», модель TS1008AW, ID: 322674, SN: DTS1008AWDB81BBP12908; від'єднуваний CD-ром марки «ASUS», чорного кольору, модель SDRW-08D2S-U; цифровий фотоапарат «OLYMPUS M 700» В39524701, з сумочкою темно синього кольору марки «VIVANCO»; мобільний телефон марки «LG Н-422» ІМЕН : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки SAMSUNG J- 9300, ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки SAMSUNG GT-C3050 ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки PHONE 1290, ІМЕН: НОМЕР_6 ; відеокарта марки «SAPPHIRE HD 3870», серійний номер HD3870 512М GDDR3 РСІ-Е DUAL DVI-I/TVO; відеокарта марки «nVIDIA», модель 8500 GT РСІ- Е256 MB DDR2TV-OUT DVD, відеокарта марки «ASUS», серійний номер ENGTX560 ТІ DC/2DI/1GD5; чоловічі кросівки чорного кольору з білими марки «adidas»; чоловічі кросівки синього кольору з білими вставками марки «РАУООА»;чоловічі кросівки темно синього кольору з білими та блакитними вставками з написами «КМВ Bry and»; чоловічі тапки коричневого кольору з написом у верхній частині «SAHGUL»; чорні чоловічі тапки жовтого кольору, марки «NIKE»; оригінал договору №097171968 від 28.06.2017 року з ломбардом «Діамантовий Дім» по вул. Пушкіна, 6а в м. Новоград-Волинський.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
67710152
Наступний документ
67710154
Інформація про рішення:
№ рішення: 67710153
№ справи: 285/2305/17
Дата рішення: 12.07.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження