Ухвала від 13.07.2017 по справі 161/9711/17

Справа № 161/9711/17

Провадження № 1-кс/161/4447/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 13 липня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

власників майна - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

представника заявниць - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_6 в інтересах власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про скасування арешту з ? частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про скасування арешту з ? частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 , власники майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки дане кримінальне провадження знаходиться в провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області на розгляді по суті, думку власників майна та їх представника, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що дане кримінальне провадження знаходиться в провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області на розгляді по суті, а тому питання, що порушуються в даному клопотанні вирішується судом при прийнятті кінцевого процесуального рішення, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.174, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про скасування арешту з ? частки квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: