Справа № 168/438/17
Провадження № 3-в/168/2/17
11 липня 2017 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню від 13 серпня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб,
На адресу Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню від 13 серпня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.
У заяві ОСОБА_1 просить визнати такою, що не підлягає виконанню постанова від 13 серпня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб.
Разом з тим до заяви ОСОБА_1 не надано копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, яку просить визнати такою, що не підлягає виконанню; не надано документів які підтверджують наведені в заяві обставини; не зазначено ті норми права, які регулюють дані правовідносини. Зі змісту заяви неможливо встановити, на підставі якої норми права просить визнати постанову такою, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути заяву ОСОБА_1
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню від 13 серпня 2015 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 2 статті 130 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб повернути заявнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2