Справа № 158/1607/17
Провадження № 3/0158/421/17
11 липня 2017 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 992920 від 08.06.2017 року ОСОБА_1 08.06.2017 року о 06 год. 10 хв. на автодорозі Н 19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» 161 км в с. Струмівка, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, повертаючи ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що 08.06.2017 року близько 06 год. 10 хв. він рухався на автомобілі марки «ГАЗ» в с. Струмівка по вул. Об'їзній Луцького району Волинської області. Повертаючи ліворуч, переконався, що не має зустрічного автомобіля, після чого здійснив маневр повороту. Перебуваючи на другорядній дорозі, в задню частину його автомобіля вдарив автомобіль марки «Форд Фокус».
Пояснення ОСОБА_1 підтверджується наявною в матеріалах справи схемою ДТП, з якої вбачається, що зіткнення автомобілів відбулося на другорядній дорозі.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Таким чином, з наведеного слідує, що у діях ОСОБА_1 не вбачається порушень ПДР України, які б слугували причиною зіткнення, а тому в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі ст.ст. 247 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.