Справа № 159/2425/17
Провадження № 3/159/1618/17
11 липня 2017 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від ОСОБА_1 відділу поліції ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово безробітного, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП,
ОСОБА_2, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно, 14 червня 2017 року о 09 год.30 хв.в м.Ковелі по вул.Ватутіна, 35а/66, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал під час якого виражався нецензурними словами в адресу співмешканки ОСОБА_3,погрожував їй фізичною розправою,чим вчинив насильство сім'ї, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Він же, 14 червня 2017 року о 10 год.00 хв.в м.Ковелі по вул.Ватутіна, 35а/66, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, намагався затіяти бійку, шарпав за формений одяг, на їх зауваження припинити протиправні дії, не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім цього, він же, 14 червня 2017 року близько 11 год.25 хв. знаходячись в приміщенні приймальні громадян ОСОБА_1 відділу поліції в м.Ковелі по вул..Незалежності,119а, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, голосно кричав,виражався нецензурною лайкою, пошкодив стіл, чим порушив громадський порядок та спокій громадян,чим вчинив дрібне хуліганство, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відтак, справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.
ОСОБА_2 на виклик до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 06.07.2017 року, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вина ОСОБА_2 доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема рапортами працівників поліції від 14.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 від 14.06.2017 року, консультативним висновком спеціаліста №118 від 14.06.2017 року.
Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір",слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
ОСОБА_1 міськрайсуду ОСОБА_7