33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
12 липня 2017 року Справа № 918/1373/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
на рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2017р.
у справі № 918/1373/16
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця"
до відповідачів:
1. ОСОБА_2 районної державної адміністрації
2. Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області
про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельною ділянкою
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_3
від відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації - не з'явився;
від відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - ОСОБА_4
від третьої особи - не з'явився.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.02.2017 р. у справі № 918/1373/16 було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" до відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації та Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним розпорядження та визнання недійсними державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2017 р. у справі № 918/1373/16 та прийняти нове, яким задоволити позов.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 травня 2017 року по даній справі призначена судово-технічна експертиза, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
22.06.2017 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судових експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про погодження строків проведення експертизи, з підстав знаходження на виконанні в них понад 18 експертиз, про надання додаткових матеріалів та забезпечення прибуття експерта та його безперешкодний доступ до об'єкту експертизи.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 р. провадження у справі № 918/1373/16 було поновлено та призначено до розгляду на 12.07.2017 р. о 12:00 год. та було зобов'язано сторін у разі наявності в них топографо-геодезичної зйомки фактичного користування досліджуваного об'єкту з нанесенням меж відповідно до правовстановлюючих документів: ОСОБА_1 акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" відповідно до Акту на право користування землею від 25.12.1969 р. та Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" відповідно до Державного акту № ЯЯ 272098 та Державного акту ЯЯ №272099, надати їх суду для передачі експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2017 р. у справі № 918/1373/16 було погоджено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення експертних досліджень у строк понад 90 днів; передано Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, надані сторонами документи.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 918/1373/16 до отримання результатів судово-технічної експертизи на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
Зупинити провадження у справі № 918/1373/16 до отримання результатів судово-технічної експертизи.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.