ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11 липня 2017 року Справа № 913/459/17
Провадження № 24/913/459/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРО-ТРАНС", м. Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 44 148 грн. 00 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
Секретар судового засідання Панфілова А.О.
у засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 26.10.2016 № 20/10-16, паспорт серія ВЕ № 680841 виданий Ворошиловським РВ УМВС України в місті Донецьку 13 серпня 2002 року;
від відповідача - представник не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРО-ТРАНС" 08.06.2017 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про стягнення боргу за договором від 13.10.2016 № 19-РА-АБ в сумі 44 148 грн. 00 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що за договором від 13.10.2016 № 19-РА-АБ виконав наступні роботи: укочення технологічної породи віброкотком (не менше 14 т.) на породному відвалі ВП ЦЗФ "Комендантська" ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит"; перевезення вантажів, матеріалів; чистка доріг, промислових майданчиків від снігу трактором МТЗ з навісним обладнанням (або аналог) на ВП ЦЗФ "Комендантська" ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" на загальну суму 199 734 грн. 96 коп., за які відповідач розрахувався частково на суму 155 586 грн. 96 коп., залишок заборгованості складає 44 148 грн. 00 коп. Внаслідок прострочення виконання грошового зобов'язання позивач звернувся до відповідача з вимогою від 19.05.2017 № 23/05-17 про сплату заборгованості, на яку відповідач відповіді не надав, борг не сплатив, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ст.ст. 96, 525, 526, 530, 629, 837 ЦК України, ст. 193 ГК України.
Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання 11.07.2017 не з'явився.
На час слухання справи від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 07.07.2017 № б/н про перенесення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи, надання відзиву та витребуваних судом документів. Відповідач стверджує, що не отримував позовної заяви та на обґрунтування цього зазначає, що з 27.11.2014 р. Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" зупинило приймання та доставку поштових відправлень на території Донецької та Луганської області (зокрема м. Ровеньки), які не контролюються українською владою. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 08.06.2017 № НОМЕР_1 місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" є Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, б. 30/1, отже інформація надана представником відповідача є недостовірною.
Згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення, позовна заява з доданими до неї документами (поштове відправлення 6114003287286) отримана 20.06.2017 представником відповідача за довіреністю, тому відповідач з 20.06.2017 обізнаний з пред'явленими позовними вимогами до нього.
У судовому засіданні представником позивача надано оригінали договору від 13.10.2016 № 19-РА-АБ та актів виконаних робіт, які оглянуті судом.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
Одночасно суд, керуючись статтею 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цього спору зобов'язує Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, як орган, в якому ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" перебуває на обліку як платник податків (згідно відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), надати суду інформацію з документальним підтвердженням стосовно включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість платником податку ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" податкової накладної від 02.02.2017 № 11 за Актом виконаних робіт від 02.02.2017 № АТ-083, податкової накладної від 13.02.2017 № 23 за Актом виконаних робіт від 13.02.2017 № АТ-096, податкової накладної від 21.02.2017 № 54 за Актом виконаних робіт від 21.02.2017 № АТ-127, податкової накладної від 01.03.2017 № 9 за Актом виконаних робіт від 01.03.2017 № АТ-157, податкової накладної від 13.03.2017 № 27 за Актом виконаних робіт від 13.03.2017 № 176, податкової накладної від 16.03.2017 № 42 за Актом виконаних робіт від 16.03.2017 № 191 виданих ТОВ "АЕРО-ТРАНС".
На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2017 об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
3. Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, докази часткової оплати відповідачем виконаних робіт (банківські виписки) для приєднання до матеріалів справи, відомості про сплату відповідачем боргу після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо одержання від позивача вимоги від 19.05.2017 № 23/05-17 та результатів її розгляду, пояснення і документальне підтвердження відображення господарських операцій за вказаним договором в податковій звітності з податку на додану вартість, надати докази оплати виконаних робіт до звернення позивача з даним позовом до суду (банківські виписки) та після звернення до суду (якщо таке було), у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).
5. Зобов'язати Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надати інформацію з документальним підтвердженням стосовно включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість платником податку ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Гвардійський буд. 30/1, ідентифікаційний код 37713861) податкової накладної від 02.02.2017 № 11 за Актом виконаних робіт від 02.02.2017 № АТ-083, податкової накладної від 13.02.2017 № 23 за Актом виконаних робіт від 13.02.2017 № АТ-096, податкової накладної від 21.02.2017 № 54 за Актом виконаних робіт від 21.02.2017 № АТ-127, податкової накладної від 01.03.2017 № 9 за Актом виконаних робіт від 01.03.2017 № АТ-157, податкової накладної від 13.03.2017 № 27 за Актом виконаних робіт від 13.03.2017 № 176, податкової накладної від 16.03.2017 № 42 за Актом виконаних робіт від 16.03.2017 № 191 виданих ТОВ "АЕРО-ТРАНС" (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 10 ідентифікаційний код 39704948).
6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Суддя О.В. Рябцева