Ухвала від 13.07.2017 по справі 750/3688/17

Справа № 750/3688/17 Провадження № 22-ц/795/1406/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.

УХВАЛА

13 липня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

15 червня 2017 року згідно штемпеля на поштовому конверті ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою відкрито ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області 03 липня 2017 року.

13 липня 2017 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду доповнення до вказаної апеляційної скарги.

Зазначені доповнення мають бути повернуті апелянтові, виходячи з наступного.

Згідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як встановлено частиною 1 статті 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як роз'яснено в п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин, подані ОСОБА_1 13 липня 2017 року доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 294, 300 ЦПК України,

ухвалив :

Доповнення від 13 липня 2017 року до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
67709442
Наступний документ
67709444
Інформація про рішення:
№ рішення: 67709443
№ справи: 750/3688/17
Дата рішення: 13.07.2017
Дата публікації: 17.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Черн
Дата надходження: 12.06.2019
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії