Провадження № 1-кс/742/623/17
Єдиний унікальний № 742/2125/17
13 липня 2017 року
Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12017270210001071 від 11.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
Слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області за погодженням з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури в Чернігівській області звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.06.2017 року близько 00 год. 03 хв. неподалік перехрестя вулиць Миколаївська та Вокзальна поблизу аптеки Доброго дня невідомі особи нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його майном, а саме: мобільним телефоном марки «Хіомі Redmi 3 S» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ноутбуком марки "Lenovo Т 500" чорного кольору.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270210001071 від 11.06.2017.
Попередня правова кваліфікація даного правопорушення була визначена за ч. 2 ст. 186 КК України.
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 18865, CID 26313, 2776,26271,26316,26322,3642.
З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з'єднань абонентів в час вчинення злочину. З даного приводу була проведена радіорозвідка, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явилися, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Заслухавши думку слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за №12017270210001071 від 11.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, які здійснювали з'єднання абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 18865, CID 26313, 2776,26271,26316,26322,3642, за період часу з 23 години 45 хвилин 10.06.2017 по 13 липня 2017, через базову станцію, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Із зазначенням даних: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) , яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А"); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок,
типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS переадресація,
дата, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульової тривалості,
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановленого у мобільному терміналі з номерами, ІМЕІ , ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення;
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1