Провадження № 3/734/729/17 Справа № 734/1882/17
іменем України
11 липня 2017 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Козелецького відділення поліції ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_2, б. 7 кв. 252 м. Київ, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 011211 від 10.06.2017, ОСОБА_1 25.03.2017 о 11.50 годині, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по вул. Революції в м. Остер, повернувши ліворуч на вул. 8-го Березня. Біля магазину «Союз» здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), п. 10.1, п. 16.2 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2017, а також іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 16.05.2017, кримінальне провадження № 12017270130000221 від 25.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи у суді, сплинув термін притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_4