про призначення заяви кредитора до розгляду
11 липня 2017 р. Справа № 902/27/17
Суддя господарського суду Вінницької області Білоус В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (24000, вул. В. Стуса, 54/7-а, м. Могилів-Подільський, Вінницька обл., код 39469470)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сато М" (24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл., код 38487629)
про визнання банкрутом
В провадженні судді Міліціанова Р.В перебуває справа № 902/27/17 про банкрутство ТОВ "САТО-М".
Постановою суду від 01.06.2017 року визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сато М" у справі № 902/27/17 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сато М" арбітражного керуючого ОСОБА_1.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Сато М" у справі №902/27/17 банкрутом.
11.07.2017 до суду надійшла заява Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про включення поточних вимог кредиторів у справі № 902/27/17, яку у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Міліціанову Р.В.
Разом з тим, станом на 11.07.2017 суддя Міліціанов Р.В перебуває у відпустці.
Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.
Згідно п. 9 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, затвердженого протоколом зборів суддів від 05.09.2016 р. зі змінами, якщо суддя, який розглядає справу про банкрутство, не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді справ у випадках настання обставин, передбачених п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженим рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25, заяви кредиторів, інші заяви, скарги, які подані в межах справи про банкрутство, розподіляються між суддями, які спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство на загальних підставах.
Повторний автоматизований розподіл даної заяви згідно п. 9 Порядку не відбувся, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів, які спеціалізують на розгляді справ про банкрутство (у судді Тісецького С.С. триває період, протягом якого йому не розподіляються справи та матеріали на підставі п.6 Порядку)
Відповідно до п. 16 Порядку. у разі неможливості здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, які спеціалізуються на розгляді даної категорії спорів (одночасне перебування всіх суддів певної спеціалізації на лікарняному, у відрядженні, у відпустці тощо) та формуванні автоматизованою системою Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, в той же день здійснювати автоматизований розподіл такої справи з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області без застосування спеціалізації з урахуванням підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.2 п. 11, п. 15 та п.16 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 р., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 11.07.2017 призначено повторний автоматичний розподіл заяви Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про включення поточних вимог кредиторів у справі № 902/27/17 з числа всіх суддів Господарського суду Вінницької області без застосування спеціалізації з урахуванням підпункту 2.3.3 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, за результатами якого вказану заяву розподілено судді Білоусу В.В..
Дана заява відноситься до категорії справ про банкрутство. Станом на день здійснення автоматизованого розподілу справи відсутня достатня кількість суддів, які спеціалізуються на даній категорії справ.
В Господарському суду Вінницької області спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство судді Міліціанов Р.В. та Тісецький С.С..
Згідно пункт 16 Порядку автоматизованого розподілу судових справ, затверджених проколом зборів суддів 01.06.2016 р. - У випадках, коли розподілена іншому судді судова справа про банкрутство, не розглянута по суті, а обставини, які зумовили відсутність на роботі суддів, які спеціалізуються на розгляді справ про банкрутство або неможливість її розподілу між суддями, які спеціалізуються на розгляді справ такої категорії, що було підставою для проведення автоматизованого розподілу такої справи без врахування спеціалізації, відпали, такі нерозглянуті судові справи, на підставі відповідної заяви судді, передаються за розпорядженням керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обов'язки) на повторний автоматизований розподіл з врахуванням спеціалізації суддів, які розглядають справи про банкрутство.
Якщо справу не буде розглянуто до виходу судді Міліціанова Р.В. з відпустки то вона підлягає передачі за розпорядженням керівника апарату суду (чи особи, яка виконує його обов'язки) на повторний автоматизований розподіл з врахуванням спеціалізації суддів, які розглядають справи про банкрутство, відповідно до п. 16 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, затвердженому зборами суддів 01.06.2016 р. зі змінами від 21.06.2016 р..
Враховуючи викладене, вказану заяву слід прийняти до свого провадження до виходу з відпустки судді Міліціанова Р.В. та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
1. Призначити заяву Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про включення поточних вимог кредиторів у справі № 902/27/17 до розгляду в судовому засіданні на 31 липня 2017 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
2. Явку в судове засідання представників кредитора, ліквідатора боржника визнати обов'язковою.
3. Ліквідатору боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.
4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Білоус В.В.
віддрук.прим:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Сато-М", 24133, вул. Леніна, 73, с. Моївка, Чернівецький р-н, Вінницька обл.;
3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар", 24636, вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський р-н, Вінницька обл.;
4 - ПП "Хілл", смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., вул. Чкалова, 16-Б, 24600;
5 - арбітражний керуючий ОСОБА_2, 21050, Вінниця-50, а/с 8194;
7- Чернівецький районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Вінницькій області, 24106, Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Леніна, 72А;
8 - Могилів-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 24000, Вінницька обл., м.Могилів - Подільський, вул.В.Стуса, 54/7-а