Справа № 686/14430/16-ц
ЄУН 686/14430/16-ц
21 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судової авто товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди спричиненої в результаті пошкодження автомобіля «Форд», д.н. НОМЕР_1, у дорожньо-транспортній пригоді.
Заслухавши пояснення учасників процесу з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для підтвердження чи спростування вказаного, зокрема встановлення розмір матеріальної шкоди спричиненої в результаті пошкодження автомобіля необхідні спеціальні знання в автотехнічній галузі та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення для справи, на виконання вимог ст.ст. 10, 304 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та призначення експертизи.
Керуючись ст. ст. 10, 143, 144, 202,ЦПК України суд, -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» судову автотоварознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи було проведено відновлювальний ремонт автомобіля «FORD FUSION», 2011 р.в., д.н. НОМЕР_2, після отриманих пошкоджень в результаті дорожньо-транспортної пригоди яка сталася 31 грудня 2015 року?
2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «FORD FUSION», 2011 р.в., д.н. НОМЕР_2 (в разі його проведення) з врахуванням виконаних робіт та фактично використаних запчастин/деталей?
3. Яка ринкова вартість автомобіля «FORD FUSION», 2011 р.в., д.н. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 була станом на 31.12.2015 року?
4. Який розмір матеріального збитку був завданий ОСОБА_3 в результаті пошкодження належного йому автомобіля «FORD FUSION», 2011 р.в., д.н. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, яка сталася 31.12.2015 року?
5. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «FORD FUSION», 2011 р.в., д.н. НОМЕР_2 внаслідок його пошкодження 31.12.2015 року в результаті ДТП.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул.. Володимирська, 109).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Матеріали справи направити експерту для виконання, експертизу провести на підставі документів, що знаходяться в матеріалах справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її винесення. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: