11 липня 2017 року Справа № 921/375/17-г/14
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В., розглянувши зустрічний позов №30 від 07.07.2017 р. ТОВ "Тернопільмолоко" до Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про скасування Технічних умов №198/16 від 13.09.2016 р., як таких, що не відповідають вимогам закону у справі
за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" вул. Танцорова, 7, м. Тернопіль, 46008
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільмолоко" вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль, 46008
про врегулювання розбіжностей до договору.
Встановив:
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось у господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільмолоко" про врегулювання розбіжностей до договору.
Ухвалою суду від 20.06.2017 року позовні матеріали прийнято до розгляду та порушено провадження у даній справі.
07.07.2017 року, до початку розгляду справи по суті, відповідачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільмолоко" подано зустрічну позовну заяву №30 від 07.07.2017р. до КП "Тернопільводоканал" про скасування Технічних умов №198/16 від 13.09.2016 р., як таких, що не відповідають вимогам закону.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним позовом. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів, які визначаються приписами ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, згідно п.3.15. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).
Як вбачається із матеріалів справи, підставою для звернення до суду як із первісним, так із зустрічним позовом є врегулювання розбіжностей до договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
З огляду на наведене, суд вважає, що зустрічна позовна заява подана у відповідності із вимогами ст.54 ГПК України щодо форми та змісту позовної заяви та ст.60 ГПК України щодо подання зустрічного позову, а тому приймається для спільного розгляду із первісним позовом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 54,60,64,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тернопільмолоко" до Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про скасування Технічних умов №198/16 від 13.09.2016 р., як таких, що не відповідають вимогам закону для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Зобов'язати КП "Тернопільводоканал" подати відзив на зустрічну позовну заяву із доказами на підтвердження викладеного у ньому.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О.В. Руденко