Ухвала від 11.07.2017 по справі 5016/2351/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 липня 2017 року Справа № 5016/2351/2012(18/58)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто" (54050, м. Миколаїв, площа Заводська, 1).

2. Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41).

3. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А).

4. Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17).

5. Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6).

6. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС в у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

7. Публічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан" (54050, м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1).

8. Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод" (54011, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1).

9. Компанія "Lexia Shipping Limited" (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

10. Компанія "Janimar Shipmanagement LTD" (Мальта, м. Валетта, вул. Стрейт, 12/13, VLT 08, адреса для листування: 68001, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 1/42, а/с 595).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс" (54030, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18, ідентифікаційний код 31096410).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю:

від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області: ОСОБА_4, дов. від 05.04.2017

розпорядник майна Бутенко О.О.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс"

27.10.2016 від кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва надійшло клопотання від 26.10.2016 № 13060/10-2 про заміну його правонаступником Державною податковою інспекцією у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в частині грошових вимог по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Присутній в судовому засіданні представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області підтримав клопотання Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва від 26.10.2016 № 13060/10-2 про заміну його правонаступником.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх розпорядника майна та представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, суд встановив.

Згідно з приписами статті 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого перевалюють в застосуванні над нормами Господарського процесуального кодексу, як спеціальні норми права.

Стаття 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013) сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2012 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт-Сервіс" за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс-Авто".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2016 відхилено грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва у сумі 23 344,72 грн.

Тобто, Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м.Миколаєва не є кредитором (стороною) у справі про банкрутство боржника, у зв'язку з чим клопотання Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва від 26.10.2016 № 13060/10-2 про заміну його правонаступником не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, чинній до 19.01.2013), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва від 26.10.2016 № 13060/10-2 про заміну його правонаступником - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна та Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області (54018, м.Миколаїв, пр-т Богоявленський, 55-Е).

Суддя Т.М. Давченко