Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" липня 2017 р.Справа № 922/1374/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін:
ліквідатора : Тризна О.В., свідоцтво №469 від 15.03.2013 року
представника ФОП ОСОБА_2 : ОСОБА_3, дов. від 10.07.2017 року
представника ФОП ОСОБА_4 : ОСОБА_3, дов. від 10.07.2017 року
представника ФОП ОСОБА_5 : ОСОБА_3, дов. від 10.07.2017 року
кредитора ФОП ОСОБА_3 : особисто
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (вх. № 20956) з грошовими вимогами до боржника
По справі за заявою ОСОБА_6, м. Харків
до ОСОБА_6, м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 25.05.2017 року ОСОБА_6, код НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну, якого зобов'язано в строк до 25.05.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 19.06.2017 року задоволено заяву ліквідатора (вх. № 19052) та звільнено арбітражного керуючого Шестопалову Ольгу Дмитрівну від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 469 від 15.03.2013 року, адреса : АДРЕСА_1 ).
26.06.2017 року до суду надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (вх. № 20956) з грошовими вимогами до ОСОБА_6 у розмірі 1 359 545,00 грн.
Ухвалою суду від 03.07.2017 року повідомлено фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 про допущені недоліки в заяві (вх. № 20956 від 26.06.2017 року) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 359 545,00 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору; зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_5 в строк до "10" липня 2017 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору.
06.07.2017 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 03.07.2017 року надійшла квитанція про сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника та копія заяви з вимогами до боржника з відміткою про її отримання боржником і ліквідатором, як доказ направлення таких вимог боржнику та ліквідатору.
Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує подану заяву з грошовими вимогами до боржника, просить суд задовольнити її.
Ліквідатор повідомив суд, що вимоги кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 визнані ним у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.
На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 25.05.2017 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 43191. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.9 ст.91 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що 01.08.2016 року між боржником (ФОП ОСОБА_8 та кредитором (ФОП ОСОБА_5) був укладений договір надання поворотної фінансової допомоги (далі - договір), відповідно до умов якого кредитор (ФОП ОСОБА_3) надає Позичальнику (ФОП ОСОБА_5) поворотну фінансову допомогу, а останній зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.
Відповідно до п.1.2 вищезазначеного договору Поворотною фінансовою допомогою (надалі Допомога) є сума грошових коштів в національній валюті України, що також може бути виражена еквівалентною сумою іноземної валюти - доларами США, переданою кредитору у користування на визначений строк відповідно до даного договору, який не передбачає нарахування відсотків або надання інших видів компенсацій як плати.
Згідно з п.2.1 договору сума поворотної фінансової допомоги за даним Договором в національній валюті України є 1 240 325,00 гривні, що становить еквівалент 50 000 (сорок тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 01.08.2016 року та надається для поповнення обігових коштів Позичальника.
Відповідно до 3.2, 3.3, 3.4 договору поворотна фінансова допомога надається на безоплатній основі, тобто плата за користування наданими грошовими коштами не стягується.
Поворотна фінансова допомога надається Кредитором шляхом передачі визначеної в п. 2.1. грошової суми Позичальнику готівкою або безготівковим шляхом на поточний банківський рахунок, що буде вказано Позичальником.
Поворотна фінансова допомога використовується Позичальником для потреб господарської (підприємницької) діяльності Позичальника відповідно до визначених видів та цілей такої діяльності.
Судом встановлено, що кредитор свої зобов'язання виконав та передав Боржнику зазначену в п.2.1. договору грошову суму в розмірі 1 240 325,00 грн., що становить еквівалент 50000 доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 01.08.2016 року, що підтверджується розпискою останнього про отримання грошових коштів.
Положення п. 5.2. договору передбачають, що грошові кошти, отримані Позичальником від Кредитора за умовами даного договору повертаються Кредитору Позичальником наступним чином: сума грошових коштів в розмірі еквівалентній 4 000 (чотири тисячі) доларів США повертається Позичальником Кредитору в строк до 15.12.2016 року в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату здійснення такого повернення; сума грошових коштів в розмірі еквівалентній 4 000 (чотири тисячі) доларів США повертається Позичальником Кредитору в строк до 15.04.2017 року в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату здійснення такого повернення.
Згідно вимог пункту 6.3. договору в разі порушення Позичальником умов, передбачених пп. 5.2.1 та/або 5.2.2 Кредитор вправі вимагати дострокового повернення всієї суми фінансової допомоги раніше визначеного п. 5.1. цього Договору строку, а Позичальник зобов'язаний протягом 7 (семи) діб з дня отримання вимоги про дострокове повернення суми фінансової допомоги здійснити таке повернення Кредитору. При цьому сума, яка підлягає поверненню за такою вимогою Кредитора про дострокове виконання зобов'язання щодо повернення фінансової допомоги Позичальником, розраховується з урахування курсу НБУ на день пред'явлення Кредитором відповідної вимоги Позичальнику про таке дострокове повернення.
Судом встановлено, що боржник у визначений строк свої зобов'язання щодо повернення частини отриманих грошових коштів не виконав та станом на 15.12.2016 року не повернув Кредитору грошові кошти в розмірі еквівалентній 4 000 (чотири тисячі), доларів США, у зв'язку з чим 30.12.2016 року на адресу Боржника була направлена вимога відповідно до п. 6.3. договору про дострокове повернення всієї суми фінансової допомоги раніше визначеного п. 5.1. договору строку, яку Боржник отримав особисто 30.12.2016 року.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви грошовими вимогами, розрахунок заборгованості було здійснено з урахуванням курсу НБУ станом на 30.12.2016 року долара США до гривні (1 долар - 27,1909 гривень), що відповідає положенню п. 6.3. договору та дорівнює грошовій сумі в розмірі 1 359 545,00 грн.
Проте, протягом 7-ми діб з дня отримання боржником такої вимоги останній повернення всієї суми грошових коштів кредитору не здійснив.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з ч. 1 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 є обґрунтованими, визнані ліквідатором, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне визнати вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 у розмірі 1359545,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до третьої черги, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. визнати такими, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відповідно до ч.2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України,
Визнати вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 у розмірі 1 359 545,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів до третьої черги, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3200,00 грн. визнати такими, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відповідно до ч.2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Суддя Швидкін А.О.