Ухвала від 12.07.2017 по справі 914/1419/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.07.2017 р. Справа № 914/1419/17

Суддя Горецька З.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача 2: Державного реєстратора державного підприємства "Західний експертно-технічний центр Держпраці" ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи та заяви про забезпечення позову призначити на: 01.08.17 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

6. Позивачу - надати оригінали додатків, долучених до позовної заяви, - для огляду; належні та допустимі докази, що підтверджують перебування позивача та відповідачів в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області; надати докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обґрунтування свої позовних вимог; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

7. Відповідачу 1- надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

8. Відповідачу 2- надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

9. Відповідачу 3 - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); належні та допустимі докази, що підтверджують перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати установчі документи товариства; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.

10. Третій особі - документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова.

Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якого прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Горецька З. В.

Попередній документ
67708911
Наступний документ
67708913
Інформація про рішення:
№ рішення: 67708912
№ справи: 914/1419/17
Дата рішення: 12.07.2017
Дата публікації: 17.07.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.03.2020)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.01.2020 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2020 10:20 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2020 10:30 Касаційний господарський суд
10.06.2020 11:00 Касаційний господарський суд
10.09.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
01.10.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2020 14:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
24.02.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
28.04.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ХАБІБ М І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ХАБІБ М І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
ЯВОРСЬКИЙ Б І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Горбунов О.М.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
3-я особа позивача:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку ЛМР
відповідач (боржник):
Державний реєстратор ДП "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб О.Б.
Державний реєстратор ДП "Західний експертно-технічний центр Держпраці" Гриб Олеся Богданівна
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк П.Т.
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Львівській області Тузяк П.Т.
Державний реєстратор управління державної реєстрації ГТУЮ у Л/о Тузяк Павло Тарасович
ТзОВ "Авторезерв Плюс"
ТОВ "АВТОРЕЗЕРВ ПЛЮС"
горбунов олег михайлович, орган або особа, яка подала апеляційну:
м. Львів, Львівська міська рада
за участю:
Заступник прокурора Львівській області
Прокуратура Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Авторезерв Плюс"
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
львівська міська рада, 3-я особа позивача:
Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Авторезерв Плюс"
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м. Львів
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДУБНИК О П
ЗВАРИЧ О В
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)