вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення заяви про вжиття запобіжних заходів
"13" липня 2017 р. Справа № 911/2034/17
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Матюші»
до сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса
про вжиття запобіжних заходів
встановив:
04.07.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Матюші» про вжиття запобіжних заходів щодо сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса шляхом накладення арешту на земельні ділянки, що знаходяться в межах Яблунівської сільської ради, загальною площею 138 га з кадастровими номерами, які наведені у додатку № 1, долученому до заяви.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2017 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику час для виправлення недоліків заяви, а саме: зобов'язано в строк до 12.07.2017 надати до суду копію примірника заяви з додатками про вжиття запобіжних заходів для особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, а також документи на підтвердження повноважень директора товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Матюші» - ОСОБА_1, на видачу довіреності від 13.01.2017 на ім'я представника ОСОБА_2.
Станом на 12.07.2017 заявником, наведених в ухвалі суду вказівок, не виконано.
Відповідно до частини другої статті 43-5 Господарського процесуального кодексу України, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.
Зважаючи на те, що заявником у визначений судом строк не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви про вжиття запобіжних заходів без руху та не подано витребуваних документів з метою виправлення недоліків заяви, суд дійшов висновку про повернення без розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Матюші» про вжиття запобіжних заходів щодо сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Матюші» про вжиття запобіжних заходів щодо сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Щорса вважати неподаною і повернути заявникові.
Суддя О.В. Щоткін