ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.07.2017Справа № 910/9309/17
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСПОНТ"
про стягнення 1 380 713,08 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
від позивача: Хитрова Л.В. за довіреністю № 7914-К-О від 28.12.2016
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСПОНТ" (відповідач) про стягнення 1 380 713,08 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 порушено провадження у справі № 910/9309/17 та призначено розгляд справи на 11.07.2017 о 10:50 год.
В судове засідання 11.07.2017 представник позивача з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 11.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 12.06.2017 про порушення провадження у справі № 910/9309/17 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017, представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні 11.07.2017 подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.
В судовому засіданні 11.07.2017 судом перевірено виконання сторонами вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 12.06.2017 про порушення провадження у справі № 910/9309/17 та встановлено, що сторони вимог зазначеної ухвали не виконали.
Враховуючи клопотання позивача про продовження строків розгляду справи, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.06.2017, нез'явлення представника відповідача в судове засідання та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 11.07.2017.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 31.07.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19.
3. Зобов'язати:
3.1. Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати всі додатки, доповнення, зміни до договору банківського обслуговування № б/н від 04.06.2013 - у випадку їх укладення та недодання до позову;
- пояснення та докази, щодо того, на якій підставі позивачем було встановлено відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок (копія заяви/заявки, отриманої позивачем від відповідача, про запит на встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок);
- надати виписку банку про надання відповідачу кредитних коштів на підставі вказаного договору;
- надати довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах заявлених позовних вимог;
- надати письмові пояснення стосовно ціни позову, зазначеної у позовній заяві (1380713,08 грн.), та сум, з яких вона складається, що вказані у прохальній частині позовної заяви (зокрема, суми простроченої заборгованості за відсотками (516372,36 грн.).
3.2. Відповідача:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- у разі незгоди із заявленими позивачем до стягнення сумами, надати контррозрахунок позовних вимог та, у разі наявності, докази погашення спірної заборгованості.
4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Суддя Гумега О.В.